Les futures versions de ChatGPT pourraient remplacer une grande partie du travail réalisé par les individus aujourd'hui, selon Ben Goertzel.

Selon le scientifique cognitif Ben Goertzel, le monde vit un moment historique dans la technologie de l'intelligence artificielle. Principalement connu pour son travail en tant que co-développeur deSophia the Robot, une IA anthropomorphisée, Goertzel reconnaît qu'il y a beaucoup de battage médiatique autour de cette technologie mais croit que les nouveaux modèles linguistiques volumineux qui alimentent l'IA générative ont le potentiel de transformer le monde.

Goertzel estime que les modèles d'IA générative - comme celui qui alimente ChatGPT - ont le potentiel de remplacer de nombreuses tâches actuellement effectuées par des travailleurs humains.

"Vous n'avez pas besoin d'être incroyablement créatif et innovant, ni de faire de grands bonds pour faire les emplois de la plupart des gens, en fin de compte", a déclaré Goertzel.

Il a ensuite discuté de la possibilité que les outils d'IA automatisent une grande partie des emplois des gens, ce qui pourrait entraîner une restructuration de l'industrie et la redistribution des tâches professionnelles. Par exemple, les employés de fast-food travaillant au service au volant et les relecteurs de copies de presse sont impactés par l'IA.

"Des outils comme Grammarly réduisent le besoin d'éditeurs de texte humains", a déclaré Goertzel. "Ils n'éliminent pas complètement [le travail], mais ils réduisent ce besoin. Des outils automatiques peuvent être utilisés pour écrire des articles journalistiques. Ils écrivent déjà...des résumés de scores sportifs et des bulletins météo depuis longtemps."

(Note : Bien qu'il n'y ait pas de remplacement pour un bon éditeur, j'utilise Grammarly Pro comme outil de vérification de copie pour la plupart de mes histoires.)

Toutefois, il identifie deux domaines principaux que l'IA ne remplacera pas : les emplois qui reposent sur l'interaction humaine et nécessitent une créativité révolutionnaire.

"Donc, une classe de choses qui ne seront pas obsolètes sont les emplois où l'essence est le contact humain", comme les enseignants de maternelle, les stratèges politiques et les artistes.

Les chatbots d'IA générative sont si puissants qu'il est difficile de s'empêcher de se demander si le système est conscient.

Goertzel dit que cela n'a pas d'importance.

En revanche, il soutient que les humains finiront par accepter la conscience de l'IA générale à partir d'une compréhension intuitive et instinctive, tout comme nous acceptons la conscience des autres humains.

"Je ne pense pas que nous ayons besoin de résoudre les questions ouvertes dans la philosophie de la conscience pour construire des machines pensantes de niveau humain, voire surhumain", a-t-il déclaré. "Mais je pense que nous pouvons rendre ces questions insignifiantes."

Goertzel a également commenté la différence entre les modèles d'IA considérés comme "étroits" et ceux qui sont IA générale (AGI), en mettant l'accent sur le fait que l'AGI serait capable de penser et de créer de manière similaire à l'homme. Il a remarqué que les développeurs sont plus proches que jamais d'atteindre l'AGI. Il prédit que des avancées dans l'AGI pourraient se produire dans les trois à dix prochaines années. Bien que l'état actuel de la technologie de l'IA ne soit pas de l'AGI, Goertzel est optimiste quant au fait que la combinaison de grands modèles linguistiques, de raisonnement machine et d'apprentissage évolutif accélérera les progrès vers l'AGI.

Aujourd'hui, les IA génératrices "sont capables d'imiter les IA générales en ayant simplement une si large variété de données d'entraînement", dit-il. "Elles n'ont pas besoin d'aller bien au-delà de ces données d'entraînement pour réaliser des choses incroyables. C'est un témoignage de la puissance des réseaux informatiques et des fermes de serveurs multi-GPU."

Aussi :Comment fonctionne ChatGPT

Goertzel a souligné les questions philosophiques entourant l'IA et la conscience. Il a établi des parallèles avec le concept de temps, en notant que tandis que la philosophie du temps reste sans solution, les êtres humains ont appris à exploiter la dilatation temporelle relativiste. Il suggère qu'une approche similaire peut être adoptée avec l'IA et l'AGI, permettant des avancées significatives sans avoir besoin de réponses philosophiques.

Les idées de Goertzel offrent un aperçu de l'avenir de l'IA et son optimisme quant au potentiel de l'IA générale pour révolutionner le monde constitue un rappel convaincant de l'impact que l'IA peut avoir sur la société. Qu'il soit regardé avec enthousiasme ou prudence, les progrès réalisés dans le domaine de l'IA et de l'IA générale susciteront certainement une réflexion approfondie et des discussions pendant de nombreuses années.

"Nous n'aurons pas nécessairement tous les problèmes philosophiques résolus, n'est-ce pas ? Et je pense que cela ira aussi," a-t-il dit.